Eru geimverurnar útdauðar?

Hugmynd listamanns í gegnum Shutterstock

Ef ástralskir stjörnufræðingar hafa rétt fyrir sér varðandi „Gaian flöskuháls“ líkanið, þá verða fullkomnustu framandi tegundirnar aldrei til. Í því tilviki ... svo lengi, geimverur. Hugmynd listamanns í gegnumShutterstock

Stjörnulíffræðingar frá Australian National University (ANU) tilkynntu í vikunni (21. janúar 2016) að - ef líf myndi örugglega myndast á öðrum plánetum í vetrarbrautinni okkar - hefði það líklega dáið út mjög fljótt. Útrýmingarhættan yrði vegna hitunar eða kólnunar á flótta á nýrri plánetum. Vísindamennirnir telja að þetta sé ástæðan fyrir því að við höfum ekki enn fengið endanlega sönnun fyrir því að háþróaðar framandi siðmenningar búi á öðrum plánetum í vetrarbrautinni okkar. Það er vegna þess, segja þeir, að það sé sjaldgæft að líf í öðrum heimum fari fram. Þeir kalla líkan sitt - sem kallar ánæstum alhliða snemmútrýming- Gaian flöskuhálsinn.

Aditya Chopra og Charley Lineweaver eru höfundar blaðsins, sem erbirtí dagbókinniStjörnulíffræði. Chopra sagði í ayfirlýsingufrá ANU:

Alheimurinn er líklega fullur af lífvænlegum plánetum, svo margir vísindamenn telja að hann ætti að vera fullur af geimverum.

Snemma líf er viðkvæmt, svo við trúum því að það þróast sjaldan nógu hratt til að lifa af.

Ef líkan þeirra er rétt, hvers vegna var jörðin öðruvísi? Það er ekki ljóst, en teymi Chopra sagði að lifandi verur væru óaðskiljanlegur hluti af því ferli að búa til heimilishæfan heim. Chopra útskýrði:

Flest snemma plánetuumhverfi eru óstöðug. Til að búa til lífvæna plánetu þurfa lífsform að stjórna gróðurhúsalofttegundum eins og vatni og koltvísýringi til að halda yfirborðshitastigi stöðugu.



Flestir stjörnufræðingar eru sammála þeirri fullyrðingu og ekki eru allir sammála um að það þýðir endilega að háþróuð lífsform séu sjaldgæf. Seth Shostak, eldri stjörnufræðingur við SETI stofnunina í Mountain View, Kaliforníu,sagði Huffington Post:

Snemma Harmagedón, eins og hér er lagt til, getur komið fyrir á sumum plánetum stundum.

Hins vegar, þó að breytingar kunni að þynna hina kosmísku hjörð, get ég varla ímyndað mér að þær þurrki óhjákvæmilega út hjörðina.

Íhugaðu að á 65 milljón árum fóru spendýr frá því að vera lítil nagdýr yfir í að verða okkur. Með öðrum orðum, jafnvel þótt hverfið versni, hefur lífið nægan tíma til að aðlagast.

Samt sem áður telja Chopra og Lineweaver að flestir íbúar heimsins myndu fara leið Venusar eða Mars, sem - þó hugsanlega búilegir fyrir milljörðum ára síðan, á árdögum sólkerfisins - séu nú ekki búanlegir af verum eins og mönnum. Venus varð fyrir gróðurhúsaáhrifum á flótta þannig að yfirborðshiti hennar er í dag nógu heitt til að bræða blý. Mars er nær því að vera jarðbundinn, en hann er mjög kaldur og hefur svo þunnan lofthjúp að jarðarbúar geta ekki staðið á yfirborði þess án geimbúninga.

Þar sem við vitum ekki hver hefur rétt fyrir sér - Chopra og Lineweaver, eða þeir sem trúa eins og Seth Shostak gerir - hvaða gagn er þessi rannsókn?

Möguleg niðurstaða gæti verið stökk fram á við í hugmyndinni okkar umbyggileg svæðiogbyggilegar heimar. Kannski mun það að hugsa um líf sem myndast og skapa endurgjöf, keppa við klukkurnar til að koma á stöðugleika í andrúmslofti, dýpka skilning okkar á þessum hugmyndum og að lokum hjálpa okkur að finna plánetur þar sem háþróuð lífsform gætu verið til.

Á sama tíma notuðu Chopra og Lineweaver Gaian flöskuhálslíkanið til að spá fyrir um hvað afkomendur okkar gætu fundið, þar sem þeir byrja einhvern tíma að kanna aðra heima í vetrarbrautinni. Lineweaver sagði:

Ein forvitnileg spá Gaian flöskuhálslíkansins er að mikill meirihluti steingervinga í alheiminum muni vera úr útdauðu örverulífi, ekki frá fjölfrumutegundum eins og risaeðlum eða manneðlum sem taka milljarða ára að þróast.

Tíminn mun leiða í ljós hvort það er satt, en á meðan ... virðist það sorglegt. Ertu sammála? Segðu okkur í athugasemdunum hér að neðan.

Eru þetta eina tegundin af steingervingum sem líklegt er að við finnum á heimum á braut um fjarlægar sólir? lengi talið vera forfeður snemma sjávarlífs eru leifar af landfléttum eða öðrum örverubyggðum. Mynd frá háskólanum í Oregon.

Finnum við merki um háþróaða lífsform á heimum sem snúast um fjarlægar sólir, eða aðeins um örverulíf? Þessi mynd sýnir steingervinga af lífsformum sem lengi var talið vera forfeður snemma sjávarlífs, en nú er talið að sumir séu leifar af landfléttum eða öðrum örverubyggðum. Mynd í gegnumHáskólinn í Oregon.

Niðurstaða: Stjörnufræðingar frá Australian National University sögðu þann 21. janúar 2016 að við værum ekki enn í sambandi við framandi siðmenningar vegna þess að þessar siðmenningar eru ekki algengar, þrátt fyrir allt, þrátt fyrir yfirgnæfandi fjölda lífvænlegra reikistjarna í vetrarbrautinni. Þeir segja að líkurnar á uppruna lífs eða greind skipti minna máli en hversu hrattlíffræðileg stjórnun endurgjafarlota á plánetuflötumkemur fram.

Í gegnum Australian National University